ZOEKEN

De wet op het faillissement van particulieren is nog steeds onderwerp van discussie

Hoewel het probleem ligt bij debiteuren encrediteuren zijn erg geïnteresseerd in ons land, alleen rechtspersonen hebben het recht om van de gelegenheid gebruik te maken om failliet te gaan. De wet op het faillissement van individuen is nog in ontwikkeling. 2012 zou in dit opzicht een keerpunt moeten zijn. Onlangs heeft de Doema het nieuwe ontwerp van deze wet besproken en gewijzigd.

Wetgeving over de kwestie van toestemminggeschillen met betrekking tot eigendomsverplichtingen zijn vrij schaars. Er zijn nog steeds geschillen over welk bedrag van de schuld beslissend moet zijn wanneer naar de rechter stappen om een ​​procedure in te leiden - faillissement van particulieren. 2012 vertaalde het debat in een nieuwe richting.

Nu zijn niet alleen debiteuren geïnteresseerd inde nodige regels maken. De kredietverstrekkers zelf, waaronder een speciale plaats wordt bezet door banken met een breed scala van leningen voor het publiek, willen meer worden beschermd en weten precies hoe het probleem zal worden opgelost in een bepaalde situatie.

Dus wat stelt de wetgever voor? Volgens de laatste wijzigingen, kan de wet inzake faillissement van natuurlijke personen worden toegepast in het volgende geval:

Als de burger nog geen betaling heeft gedaan, enna drie maanden, zijn schuld is meer dan 50.000 roebel, dan wordt het mogelijk om een ​​faillissement aan te vragen. Dit soort aanvraag wordt voorgelegd aan het arbitragehof. De aanvraag kan niet alleen worden ingediend in geval van problemen. Het is mogelijk om een ​​aanvraag in te dienen als het voorkomen van moeilijkheden een kwestie van tijd is. Dit kan zich uiten in de vorm van een sterk verlies van inkomstenbronnen of het nemen van een kritisch bedrag aan leningen. Ook impliceert de wet op het faillissement van individuen dat ze faillissement aanvragen door crediteuren.

Er zijn slechts drie manieren om faillissementsproblemen op te lossen.

  1. Het gemakkelijkst is om een ​​overeenkomst met schuldverlichting af te sluiten. Het wordt gehouden in het geval van afwezigheid van werk en eigendom van de kredietnemer.
  2. Vrij pijnlijk - de verkoop van onroerend goed. Geld van de verkoop gaat om schulden terug te betalen. U kunt het huis van een burger niet verkopen (als dit de enige is) en onroerend goed dat nodig is voor het leven (minimale huishoudelijke apparaten, persoonlijke bezittingen).
  3. Moeilijk, maar de meest populaire - schuldsanering. Als de schuldenaar een baan heeft en in staat is om de schuld uit de lonen te betalen tot vijf jaar.

Als het schema van toepassing van de eerste twee opties duidelijk is, vereist de derde enige opheldering.

Allereerst de wet op het faillissement van natuurlijke personenverplicht de schuldenaar om zelfstandig een speciaal actieplan op te stellen - een herstructureringsplan en toe te zien op de uitvoering ervan. Hij mag ook een arbitragemanager inhuren.

Om goedkeuring van de rechtbank voor herstructurering te verkrijgen, moet een burger aan bepaalde eisen voldoen:

  • Heb een vast inkomen.
  • Niet hebben verwijderd of niet geannuleerd strafregister in de economische sfeer.
  • Bevestig het feit dat hij gedurende de laatste drie jaar niet verantwoordelijk is gesteld voor schade of opzettelijke vernietiging van eigendommen, diefstal, fictief faillissement.
  • Bevestig dat hij de afgelopen vijf jaar niet failliet is verklaard.
  • Geef informatie dat geen ander herstructureringsplan de afgelopen acht jaar is goedgekeurd.

In het geval van de vervulling van alle bovengenoemde vereisten, keurt het arbitragehof, waarbij niet alleen rekening wordt gehouden met de wet op het faillissement van natuurlijke personen, maar ook met andere regelgevende handelingen, het herstructureringsplan goed.

Nadat de burger alles heeft betaaldschuldeisers. Hiervoor krijgt de debiteur 5 jaar. Bij volledige betaling voor deze periode is de burger vrijgesteld van verplichtingen jegens crediteuren. Zo niet, dan wordt hij failliet verklaard.

Vergeet in ieder geval niet dat dit slechts een wetsvoorstel is en hoe de situatie zich verder zal ontwikkelen, de tijd zal het uitwijzen.

  • evaluatie: