ZOEKEN

Internationaal Hof voor de Rechten van de Mens. Het Internationaal Gerechtshof. Internationaal Hof van Arbitrage

Een paar eeuwen geleden, de belangrijkstemanieren om internationale conflicten of andere problemen op te lossen waren diplomatie en oorlog. Bovendien werd de tweede methode veel vaker gebruikt dan de eerste, omdat het met zijn hulp mogelijk was om geweldige resultaten te behalen in het geval van een overwinning. Maar naarmate de maatschappij zich ontwikkelde, evolueerde de juridische cultuur. Het werd duidelijk dat oorlog zowel de overwonnenen als de overwinnaars schade toebrengt. Zo begon de samenleving te zoeken naar meer comfortabele manieren om internationale juridische geschillen op te lossen. De opkomst van een specifieke juridische tak, die de relaties tussen entiteiten die de status van staten hadden, reguleerde, was een belangrijke impuls voor dergelijke reflecties.

Het internationale recht heeft bijgedragen aan de ontwikkelingeen manier van dialoog tussen landen, met behulp waarvan vrijwel alle problemen kunnen worden opgelost. Om de implementatie van internationale wettelijke normen te bereiken, creëerden ze speciale instanties die de status van rechtbank kregen. Tegenwoordig zijn een groot aantal onderwerpen van zowel publiek als privaatrecht van toepassing op dergelijke rechtbanken. In het artikel zullen we de belangrijkste aspecten van internationale rechtbanken van verschillende typen karakteriseren en onthullen.

Het concept van internationale rechtbanken

Voor elke gewone burger blijft de vraag wat een internationale rechtbank bijna altijd is, een raadsel. Ongeacht status en focusEr is één wettelijke regeling voor de activiteiten van dergelijke organen in de internationale rechtszaak. Een interessant feit is dat een internationale rechtbank een gevolg is van een specifiek verdrag tussen staten. Gezien dit feit en andere kenmerken, kunt u een enkel concept selecteren. Een internationaal gerechtelijk lichaam is dus een orgaan dat uitsluitend op basis van een bepaald internationaal verdrag wordt opgericht met het doel geschillen van verschillende aard tussen staten en in sommige gevallen particulieren op te lossen en te beslechten. Tegenwoordig zijn er veel verschillende gerechtelijke instanties in de wereld, die elk verantwoordelijk zijn voor een bepaalde sector van het internationaal recht. Het artikel zal de meest bekende van hen presenteren.

Juridische status van beslissingen van internationale rechtbanken

Er zijn veel vragen over hoe de wet van internationale rechtbanken wordt uitgevoerd. Het probleem is dat er geen single ishet mechanisme waarmee de beslissingen van de instanties in het artikel op nationaal niveau in afzonderlijke landen werden gebruikt. In de theorie van het internationaal recht is een concept ontwikkeld, waarin staat dat de beslissing van de internationale rechter binnen het kader van het verdrag ten uitvoer wordt gelegd, waardoor deze is gecreëerd. Gezien de specifieke kenmerken van dergelijke organisaties, is het gepresenteerde concept redelijk. Zo wordt de status van een internationale rechtbank van welke aard dan ook geregeld door een specifiek internationaal verdrag tussen bepaalde staten.

Internationaal Gerechtshof

Een van de meest bekende en echt belangrijke instanties op het gebied van het reguleren van internationale geschillen is de VN-rechtbank.

internationale rechtbank
Deze autoriteit is ingesteld in overeenstemming metHandvest van de Verenigde Naties in 1945. Het lichaam is een van de zes belangrijkste afdelingen van de organisatie. Volgens het Handvest regelt het met vreedzame middelen internationale juridische geschillen in overeenstemming met de beginselen van rechtvaardigheid en conflictoplossing. Het Internationaal Gerechtshof van de Verenigde Naties was grotendeels opgericht vanwege de Tweede Wereldoorlog, toen mensen de volledige gruwel van dit soort conflicten begrepen. De activiteit wordt geregeld door een afzonderlijk reglementair document van de organisatie. Vandaag is dat het statuut van de internationale rechtbank van de Verenigde Naties.

De status van het VN-gerechtshof en de rechtsbronnen die het toepast

De juridische status van de rechtbank is volledig afhankelijk vanRegulerende documenten van de Verenigde Naties. In de regel zijn haar leden parttime lid van een internationale rechtbank. Vestigde dit orgaan op basis van de status van de organisatie. In zijn activiteiten gebruikt de VN-rechtbank een aanzienlijk aantal bronnen van internationaal recht. Volgens artikel 38 van zijn statuten worden de volgende juridische bronnen gebruikt om bepaalde juridische geschillen op te lossen:

  • verdragen, verdragen van internationale juridische aard;
  • internationale juridische praktijken;
  • algemene rechtsbeginselen die in alle rechtsstelsels bestaan;
  • beslissingen van individuele specialisten, evenals de meest bekende internationale juridische doctrines.

International Commercial Arbitration Court

In sommige gevallen kan een rechtbank zijn beslissingen onderbouwen met rechtvaardigheidsbeginselen, zonder zich te beperken tot geformaliseerde internationale wettelijke normen.

jurisdictie

Het Internationaal Gerechtshof verdeelt zijnbevoegdheid alleen voor die entiteiten die in dit geval rechtstreeks toestemming hebben gegeven voor de behandeling van de zaak. In de regel hebben de VN-lidstaten verschillende basismethoden om hun wens tot deelname aan gerechtelijke procedures onder de leiding van een internationale rechtbank kenbaar te maken. Dergelijke methoden omvatten het volgende:

  1. Overeenkomsten van bijzondere aard (de partijen bij het geschil komen onderling overeen over de overdracht aan een internationale rechtbank).
  2. In sommige verdragen zijn er artikelen die de partij in eerste instantie verplichten om alle geschillen die zich voordoen met een andere staat in een internationale rechtbank op te lossen.
  3. Soms erkent een lidstaat de rechtsmacht van de rechtbank als bindend door een eenzijdige verklaring.

Op basis van de gepresenteerde voorwaarden, is het Internationaal Gerechtshof van de Verenigde Naties bezig met het oplossen van geschillen tussen staten.

Internationaal Hof voor de Rechten van de Mens

In veel geciviliseerde statenmoderniteit de belangrijkste waarde is, ten eerste, de mens. Daarom worden zijn rechten en vrijheden beschermd door vele wetgevingshandelingen van zowel de nationale als internationale rechtsstelsels.

Internationaal Hof voor de Rechten van de Mens

Maar zelfs met de ontwikkeling van de juridische cultuurDe wereldbevolking wordt vaak de mensenrechten geschonden. Ze proberen deze negatieve factor te bestrijden, maar in sommige gevallen moeten ze naar de rechter stappen. Het belangrijkste orgaan op dit gebied is het Internationaal Hof voor de Rechten van de Mens. Deze naam is niet helemaal correct,omdat het lichaam een ​​iets andere naam heeft, namelijk het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, opgericht in 1953. De uitvoering van de regels van de rechtbank vindt uitsluitend plaats met betrekking tot de landen die partij zijn bij het verdrag voor de bescherming van mensenrechten en fundamentele vrijheden.

Bevoegdheid van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens

Europees Hof voor de Rechten van de Mens is dat nietinstantie van een hogere instantie dan het gehele rechtsstelsel van een staat. Niettemin, als we bijvoorbeeld de Russische Federatie nemen, die lid is van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, zijn de beslissingen van het Internationaal Gerechtshof een verplicht onderdeel van het nationale recht. Tegelijkertijd is de juridische kracht van beslissingen meer dan de normatieve handelingen van de organen van de nationale wetgeving van de Russische Federatie.

internationaal strafhof

Betreffende de kwestie van uitvoeringsbesluitenInternationaal Gerechtshof voor de Rechten van de Mens zijn er geen gevallen geweest van niet-handhaving van haar daden in de hele geschiedenis van dit orgaan. In zijn beslissingen heeft de rechtbank het recht om eerlijk te voldoen aan de eisen van de partijen, evenals om de schade, morele schade en gerechtskosten te vergoeden.

Voorwaarden voor het indienen van klachten bij een internationale mensenrechtenrechtbank

Voor een rechtbank om een ​​klacht ter overweging te aanvaarden, moet deze voldoen aan twee hoofdvoorwaarden, namelijk:

  1. U kunt klagen voor schendingen van alleen die rechten enmenselijke vrijheden die uitdrukkelijk in de conventie zijn voorzien. Exclusieve rechten worden niet in aanmerking genomen, alleen voorgeschreven in de grondwetten van individuele staten. Een interessant feit is dat sommige van de in de conventie genoemde vrijheden voor veel Staten-partijen een noviteit zijn, maar dit feit sluit verantwoordelijkheid voor hun overtreding niet uit.
  2. In overeenstemming met artikel 34 van de Europeseconventies over de bescherming van mensenrechten en fundamentele vrijheden; klachten kunnen bij de rechtbank worden ingediend door individuen, groepen van individuen en non-profitorganisaties die naar hun mening het slachtoffer zijn van directe schending van rechten.

De rechtbank heeft de status van een internationale organisatiedaarom kan een persoon die geen burger is van een lidstaat van de Raad van Europa op hem van toepassing zijn. Een andere belangrijke voorwaarde voor het indienen van een klacht voor overweging bij een rechtbank voor mensenrechten is het feit dat een persoon alle middelen moet besteden om zijn rechten op nationaal niveau te beschermen en dan pas van toepassing te zijn op internationale instanties.

Internationale commerciële arbitrage

Tegenwoordig wordt veel aandacht besteed aan internationaalhandel, omdat de wereldmarkt bijna elke seconde evolueert. Zoals in alle andere sferen van het menselijk leven, ontstaan ​​hier ook geschillen die op de een of andere manier moeten worden opgelost.

internationale arbitragehof
Hiervoor is er een internationale commercialarbitragehof. Deze instantie is specifiek ontworpen om geschillen die rechtstreeks tussen deelnemers aan internationale handelstransacties ontstaan, op te lossen en op te lossen. In dit geval kunnen personen of partijen bij een geschil organisaties zijn met een volledig andere band met staatsstructuren. Een internationale handelsrechtbank moet worden onderscheiden van andere instanties die geschillen rechtstreeks tussen staten oplossen.

Kenmerken van internationale arbitrage

Samen met de gerechtelijke instanties van de staatEen internationaal hof van arbitrage is een vrij populaire manier om geschillen tussen partijen bij een contract, transactie, enz. Op te lossen. Dit maakt het mogelijk om de meest opvallende kenmerken van het vertegenwoordigde lichaam te identificeren, namelijk

  1. De uitvoering van internationale arbitragebeslissingen isbehoorlijk tijdrovend en controversieel moment. Tot op heden bestaat er geen enkel mechanisme voor de handhaving van rechterlijke beslissingen van een internationaal orgaan dat absoluut in alle staten zou worden uitgevoerd. Deze negatieve factor maakt het in sommige situaties mogelijk dat partijen hun rechten misbruiken in strijd met de rechterlijke beslissing.
  2. Het International Court of Arbitration maakt gebruik van het vertrouwelijkheidsbeginsel, waardoor de partijen hun geschil geheim kunnen houden voor iedereen.
  3. Gezien het feit dat arbitrageproceduresHet kan jaren duren voordat dit voltooid is. Deze specifieke vorm van bescherming van uw rechten is duur, voornamelijk voor juridische kosten en andere noodzakelijke uitgaven (inhuurconsulenten, advocaten, enz.).
  4. Het International Court of Arbitration is een neutraal orgaan dat geen persoonlijke voorkeur geeft aan een van de partijen bij het geschil.

Internationaal Strafhof

Een belangrijke doorbraak op het gebied van internationale gerechtigheidwas de oprichting van een internationaal strafhof. Volgens het Statuut van Rome (de oprichter van een orgaan) is het Internationaal Strafhof het voorbeeld van de strafrechtspraak van wereldformaat. Haar onmiddellijke bevoegdheid omvat de vervolging van personen die de volgende soorten misdrijven hebben gepleegd: oorlogsmisdaden, genocide, misdaden tegen de menselijkheid.

Hofstatus

Internationaal Strafhof is permanentlichaam, in tegenstelling tot de tribunalen, die individuele misdaden overwegen. Daarnaast is het ICC een afzonderlijke rechtbank in Den Haag. Het maakt geen deel uit van de VN-structuur, hoewel het in bepaalde gevallen een procedure kan starten op basis van de vertegenwoordiging van dit orgaan. De behandeling van zaken is gebaseerd op het feit van de ratificatie van het Statuut van Rome, waarvan de normen momenteel gelden op het grondgebied van 123 staten. Er zijn landen die geen deel uitmaken van het statuut, maar actief meewerken aan de uitvoering van de activiteiten van de internationale strafrechter en zijn structurele organen. Onder deze landen is de Russische Federatie.

internationaal recht

conclusie

Tot slot moet worden opgemerkt dat de internationaleRechtvaardigheid is niet alleen een belangrijke tak van de wereldwetgeving in het algemeen, maar ook een grote stap in de richting van de ontwikkeling van een dialoog tussen staten. Laten we hopen dat binnenkort alle belangrijke kwesties tussen landen in internationale organen zullen worden behandeld.

  • evaluatie: