ZOEKEN

"Misdaad en straf": beoordelingen. "Crime and Punishment" door Fyodor Mikhailovich Dostoyevsky: korte inhoud, hoofdpersonen

Fedor Mikhailovich Dostojevski - een van de meestenbelangrijke makers van niet alleen de Russische literatuur, maar ook de wereldwijde, universele. De romans van de grote schrijver worden nog steeds vertaald en in steeds meer nieuwe talen gepubliceerd. De creativiteit van Dostojevski is doordrongen van mededogen en grenzeloze liefde voor gewone mensen. Een uniek talent om de diepste kwaliteiten van de menselijke ziel te tonen, die iedereen zo ijverig verbergt voor de hele wereld - dit is wat mensen aantrekt in de werken van de grote schrijver.

Fyodor Dostoevsky: "Crime and Punishment" - het jaar van schrijven en recensies van lezers

Misschien wel de meest controversiële roman van Dostojevski- Dit is 'Misdaad en straf'. Geschreven in 1866, maakte hij een onuitwisbare indruk op het respectabele lezerspubliek. Zoals het altijd gebeurt, zijn meningen verdeeld. Sommige, oppervlakkig scrollen door de eerste pagina's, waren verontwaardigd: "Een gehavend onderwerp!" Degenen die iets begonnen te lezen, gewoon om hun status te benadrukken en op te scheppen over het feit dat ze lezen, in plaats van de gedachten van de auteur te begrijpen, betreurden oprecht de eerlijke moordenaar. Weer anderen gooiden een roman en riepen uit: "Wat een pijniging is dit boek!"

misdaad en straf beoordelingen

Dit waren de meest gebruikte reviews. 'Crime and Punishment', een werk dat zo waardevol is in de literaire wereld, vond niet meteen de nodige erkenning. Het veranderde echter radicaal de hele sociale orde van de negentiende eeuw. Bij de seculiere recepties en modeavonden was er een regelmatig gespreksonderwerp. Een ongemakkelijke stilte zou gevuld kunnen worden met een discussie over Raskolnikov. Degenen die de pech hadden om het werk niet meteen te lezen, compenseerden snel de verloren tijd.

Valse kijk op de roman "Misdaad en straf"

Begrijp wat er moest worden overgebracht op de lezer van een romanDostojewski, dan konden maar weinig. De meesten zagen alleen het topje van de ijsberg: de student stierf, de student werd gek. De versie van waanzin werd door veel critici ondersteund. In de beschreven situatie zagen ze alleen maar absurde ideeën over het leven en de dood van de hoofdrolspeler. Dit is echter niet helemaal zo: je moet diep in de ziel kijken, om subtiele hints te kunnen krijgen over de ware stand van zaken.

Problemen veroorzaakt door F. M. Dostoevsky

Het hoofdprobleem van de auteur is moeilijk"Crime and Punishment" kwam te veelzijdig van alle anderen. Het boek bevat morele problemen, of beter gezegd, de afwezigheid ervan; sociale problemen die ongelijkheid creëren tussen dezelfde mensen op het eerste gezicht. Niet de laatste rol wordt gespeeld door het thema van verkeerde prioriteiten: de schrijver laat zien wat er gebeurt met de maatschappij die geobsedeerd is door geld.

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, de protagonist van de romanDostojevski "Crime and Punishment" belichaamt niet de jongere generatie van die tijd. Veel critici hebben dit personage als vijandig ervaren en besloten dat de schrijver Raskolnikov minachting uitsprak voor het nihilisme, een populaire trend in de late negentiende eeuw. Deze theorie is echter fundamenteel verkeerd: in een arme student toonde Dostojevski alleen een slachtoffer van omstandigheden, een man die brak door de aanval van openbare ondeugden.

Samenvatting van de roman "Crime and Punishment"

De beschreven gebeurtenissen vinden plaats in de jaren 60. 19e eeuw, in het donkere Petersburg. Rodion Raskolnikov, een arme jonge man, een voormalig student, gedwongen om te kruipen op de zolder van een flatgebouw. Moe van de armoede, gaat hij naar de oude geldschieter om de laatste waarde te leggen. Kennismaking met de dronkaard Marmeladov en de brief van de moeder, die hen beschrijft met haar moeilijke leven, duwt Rodion tot een vreselijke gedachte - over de moord op een oude vrouw. Hij gelooft dat het geld dat hij van de geldschieter kan nemen het leven gemakkelijker voor hem zal maken, zo niet hij, dan toch zijn familie.

De gedachte aan geweld is in strijd met de student, maar het is opgelostop een misdaad. Citaten uit Dostoevsky's Crime and Punishment zullen hem helpen de eigen theorie van Raskolnikov te begrijpen: "In één leven worden duizenden levens gered van rot en verval, één dood en honderd levens in ruil daarvoor - er is tenslotte rekenkunde!" "Niet zo geweldig," denkt de student, "maar ook mensen die de sleur van nature verlaten, moeten natuurlijk van nature criminelen zijn, min of meer natuurlijk." Dergelijke gedachten brengen Rodion ertoe om zichzelf te testen door zijn plannen uit te voeren. Hij doodt de oude vrouw met een bijl, haalt iets waardevols weg en verbergt zich voor de plaats delict.

Dostoevsky's roman

Op basis van sterke schokken Raskolnikovoverwint de ziekte. De rest van de tijd van het verhaal is hij wantrouwend en vervreemd van mensen, wat een verdenking veroorzaakt. Het krijgen van Rodion Marmeladova, een prostituee die voor een gezegend gezin moet werken, leidt tot erkenning. Maar in tegenstelling tot de verwachtingen van de moordenaar, medelijdende diep gelovende Sonya medelijden met hem en overtuigt hem dat de kwelling zal stoppen wanneer hij zich overgeeft en wordt gestraft.

Dostoevsky misdaad en straf jaar van schrijven

Als gevolg hiervan, Raskolnikov, hoewel overtuigd van de zijnerecht, bekend met de misdaad. Na hem snelt Sonya naar zijn dienstplicht. De eerste jaren is Rodion koud voor haar - hij is ook vervreemd, zwijgzaam, achterdochtig. Maar na verloop van tijd komt oprecht berouw tot hem en in zijn hart begint een nieuw gevoel op te komen - liefde voor het trouwe meisje.

De hoofdpersonen van de roman

Maak een duidelijke mening over dit of dathet karakter is onmogelijk - iedereen hier is zo echt als de lezer is. Zelfs vanuit een korte tekst is het gemakkelijk te begrijpen dat het Fyodor Dostoevsky is - "Crime and Punishment". De hoofdpersonen zijn volledig uniek, de karakters vereisen een lange en doordachte analyse - en dit zijn tekenen van echt psychologisch realisme.

Rodion Raskolnikov

Raskolnikov zelf wordt nog steeds vervolgd.gemengde beoordelingen. "Misdaad en straf" - de creatie is zeer veelzijdig, omvangrijk en het is moeilijk om zelfs zo'n routine als karakter van een personage meteen te begrijpen. Aan het begin van het eerste deel wordt het uiterlijk van Rodion beschreven: een lange, slanke jongeman met donkerblond haar en donkere expressieve ogen. De held is beslist knap - hoe scherper hij contrasteert met het geweld en de armoede, die vol is met grijs Petersburg.

misdaad en strafboek

Rodion's karakter is erg dubbelzinnig. Naarmate de gebeurtenissen zich ontvouwen, zal de lezer steeds meer nieuwe aspecten van het leven van de held leren. Veel later blijkt de moord dat Raskolnikov, als geen ander, in staat is tot mededogen: toen hij de vertrouwde dronkaard Marmeladov vond, geplet door een koets, gaf hij het laatste geld aan zijn familie voor de begrafenis. Een dergelijk contrast tussen moraal en moord veroorzaakt twijfels bij de lezer: is deze man zo verschrikkelijk als het eerst leek?

Dostoevsky misdaad en straf hoofdpersonen

Het evalueren van de acties van Rodion vanuit een christelijk puntweergave, beweert de auteur: Raskolnikov zondaar. Zijn grootste overtreding is echter niet zelfmoord, niet dat hij de wet heeft overtreden. Het ergste van Rodion is wat zijn theorie is: de verdeling van mensen in degenen die "het goede hebben" en degenen die hij "een bevend wezen" noemt. "Iedereen is gelijk", zegt Dostojevski, "en iedereen heeft hetzelfde recht op leven."

Sonechka Marmeladova

Sonya verdient niet minder aandacht.Marmeladova. Dit is hoe Dostojevski haar beschrijft: een korte, slanke, maar tamelijk mooie blonde van achttien jaar oud met prachtige blauwe ogen. Het tegenovergestelde van Raskolnikov: niet erg mooi, onopvallend, zachtmoedig en bescheiden, Sonechka, zoals de auteur haar noemde, verbrak ook de wet. Maar zelfs hier was er geen gelijkenis met Rodion: ze was niet zondig.

de protagonist van de roman Dostojevski misdaad en straf

Zo'n paradox wordt eenvoudig uitgelegd: Sonya verdeelde mensen niet in goed en kwaad; ze hield echt van iedereen. Het werk aan het paneel maakte het mogelijk dat haar familie kon overleven in de vreselijke omstandigheden van armoede, en het meisje vergat haar eigen welzijn, wijdde haar leven aan het dienen van haar familieleden. Opoffering verloste het feit van een misdaad - en Sonechka bleef onschuldig.

misdaad en straf per hoofdstuk

Kritieke beoordelingen: "Misdaad en straf"

Zoals hierboven vermeld, evalueer het geesteskindDostojevski heeft iedereen verdiend nagelaten. Mensen die ver van de kunst van het woord waren, baseerden zich bij het vormen van hun eigen mening meer op de recensies van invloedrijke critici; zij zagen op hun beurt ieder van hen zijn eigen werk. Jammer genoeg vergisten velen, begrip in de zin van de roman, zich - en hun fouten leidden tot duidelijk verkeerde opvattingen.

Dus bijvoorbeeld A. Suvorin is een nogal invloedrijke persoon die sprak met de analyse van "Crime and Punishment" in de bekende gedrukte publicatie Russian Messenger, waarin hij zei: de hele essentie van het werk wordt geïnterpreteerd door de "pijnlijke richting van alle literaire activiteiten" door Fyodor Dostoevsky. Rodion is volgens de criticus helemaal niet de belichaming van een soort van richting of mentaliteit, geassimileerd door velen, maar er is alleen een volledig ziek persoon. Hij noemde Raskolnikov zelfs nerveus, geschift.

Dit categorische vond zijn aanhangers: P. Strakhov, een man in de buurt van Dostojevski, verklaarde: de primaire kracht van de schrijver was niet in bepaalde categorieën mensen, maar 'in de afbeelding van de voorzieningen, in het vermogen om de individuele bewegingen en omwentelingen van de menselijke ziel diep te grijpen'. Net als Suvorin besteedde P. Strakhov geen aandacht aan het tragische lot van de helden, maar beschouwde het werk als een diepe verstoring van het begrip van moraliteit.

Is Dostoevsky een realist?

Meest nauwkeurig te zien in DostojevskiRealistische schrijver kon DI Pisarev schrijven over deze waardevolle feedback. "Crime and Punishment" werd zorgvuldig overwogen in het artikel "Struggle for Life": daarin stelde de criticus de vraag aan de orde van de morele ontwikkeling van de samenleving rondom de crimineel. Een zeer belangrijke gedachte over de roman werd door deze auteur geformuleerd: de hoeveelheid vrijheid die Raskolnikov tot zijn beschikking had was volkomen onbeduidend. De ware oorzaken van de misdaad Pisarev ziet armoede, de tegenstellingen van het Russische leven, de morele achteruitgang van de mensen rond Raskolnikov.

Ware waarde van liefde

"Crime and Punishment" - dit boekRussisch leven. Kenmerkend voor de kunst van Fyodor Dostojevski is zijn vermogen om niet alleen "positief mooie" mensen oneindig lief te hebben, maar ook gevallen, gebroken, zondige mensen. Het zijn precies de motieven van filantropie die tot uiting kwamen in de beroemde roman Crime and Punishment. De inhoud van hoofdstukken, paragrafen, regels, bevat de bittere tranen van de auteur, vergoten over het lot van het Russische volk, over het lot van Rusland zelf. Hij roept de lezer vurig naar mededogen, want zonder hem in deze vuile, wrede wereld, leven - en ook de dood - nee, dat was het niet en zal het nooit zijn.

  • evaluatie: