ZOEKEN

Analyse "Aan de onderkant" (Maxim Gorky). Het karakter van de personages en de filosofie van het stuk

Een zeer complex werk werd gemaakt door Maxim Gorky. "Aan de onderkant", waarvan de samenvatting niet in verschillende bewoordingen kan worden overgebracht, drukt filosofische bespiegelingen over het leven en de betekenis ervan. Zorgvuldig geschreven beelden bieden de lezer zijn standpunt, maar zoals altijd is het nodig om alleen hem op te lossen.

analyse "Aan de onderkant" Gorky

De plot van het beroemde toneelstuk

Analyse "Aan de onderkant" (Gorky M.) is onmogelijk zonder kennis van de plot van het stuk. Een rode draad door het hele werk is een meningsverschil over de vermogens van de mens en de man zelf. De actie vindt plaats in het huis Kostylevy - een plaats die, als vergeten door God, is losgemaakt van de geciviliseerde wereld van mensen. Elke bewoner hier lang geleden verloor professionele, sociale, sociale, spirituele, familiebanden. Bijna allemaal beschouwen ze hun situatie als abnormaal, vandaar de onwil om iets te weten over buren, een zekere bitterheid, ondeugden. Eenmaal op de bodem hebben de personages hun eigen levenspositie, ze kennen alleen hun eigen waarheid. Kan iets hen redden, of zijn ze verloren zielen voor de samenleving?

"Aan de onderkant" (Gorky): de helden van het werk en hun personages

In het voortdurende geschil tijdens het spel zijn drie belangrijke posities van bijzonder belang: Luke, Bubnov, Satin. Allemaal verschillen ze in het lot, en hun namen zijn ook symbolisch.

"Aan de onderkant" Bittere helden
Luke wordt als de moeilijkste manier beschouwd. Het is zijn karakter dat suggereert na te denken over wat beter is - mededogen of waarheid. En is het mogelijk in de naam van compassie om een ​​leugen te gebruiken, net als dit personage? Een grondige analyse van "At the Bottom" (Bitter) laat zien dat Luke deze zeer positieve kwaliteit personifieert. Het vergemakkelijkt Anna's doodsangsten, geeft hoop aan de acteur en Ash. Het verdwijnen van de held leidt echter anderen naar een catastrofe, wat niet kon.

Bubnov is van nature een fatalist. Hij gelooft dat iemand niets kan veranderen, en zijn lot wordt van bovenaf bepaald door de wil van God, door omstandigheden en wetten. Deze held is onverschillig voor anderen, voor hun lijden, evenals voor zichzelf. Hij past bij de stroom en probeert zelfs niet om aan land te gaan. Daarom benadrukt de auteur het gevaar van een dergelijke geloofsbelijdenis.

Als je de analyse "Aan de bodem" (bitter) doet, moet je aandacht besteden aan Sateen, die er vast van overtuigd is dat een persoon de baas is over zijn bestemming, en alles is het werk van zijn handen.

Bitter "onderaan" kort

Hij predikte echter nobele idealen, hijzelfis een bedrieger, veracht anderen, wil leven zonder te werken. Slim, goed opgeleid, sterk, dit personage zou uit het moeras kunnen komen, maar wil het niet doen. Zijn vrije man, die, in de woorden van Sateen zelf, 'klinkt trots', wordt een ideoloog van het kwaad.

In plaats van af te sluiten

Het is de moeite waard om te overwegen dat Satine en Luke dubbele helden zijn,vergelijkbaar. Hun namen zijn symbolisch en niet-willekeurig. De eerste wordt geassocieerd met de duivel, Satan. De tweede dient, ondanks de bijbelse oorsprong van de naam, ook de boze. Tot slot van de analyse "Aan de onderkant" (bitter), wil ik opmerken dat de auteur ons wilde vertellen dat waarheid de wereld kan redden, maar compassie is net zo belangrijk. De lezer moet zelf de positie kiezen die voor hem geschikt is. De kwestie van een persoon en zijn capaciteiten blijft echter nog steeds open.

  • evaluatie: